Question écrite n° 57385 :
électricité et gaz

11e Législature

Question de : M. Georges Sarre
Paris (6e circonscription) - Radical, Citoyen et Vert

M. Georges Sarre appelle une nouvelle fois l'attention de M. le secrétaire d'Etat à l'industrie au sujet de l'avenir de l'entreprise publique Electricité de France. Il s'interroge et s'inquiète à propos des déclarations faites par le président de l'entreprise publique, M. François Roussely, qui a pu affirmer par voie d'interview au journal The Financial Times le 29 janvier 2001 qu'il n'était « pas favorable à une cotation séparée des activités internationales du groupe public », qu'il voulait « conserver le groupe dans son intégralité », et que s'il devait « y avoir une privatisation partielle à terme », il préférerait « le faire sous une forme globale intégrée, avec un bras français et un bras international », et enfin qu'il pensait « que l'entrée en bourse d'EDF n'est pas si lointaine », dans la perspective de lever des fonds. Il rapproche ces déclarations de celles que M. Roussely a faites dans l'édition de Libération du même jour, où il déclare, s'agissant du désastre engendré par la dérégulation du marché de l'électricité dans l'Etat américain de Californie, qu' « on s'aperçoit qu'il manque 500 à 1 000 mégawatts de production et que les interconnexions ne permettent pas d'alimenter la Californie ». Il ajoute que « cela ne serait pas arrivé si l'on n'avait pas privatisé l'électricité », et que « le marché seul n'est pas capable de faire face ». Devant ces affirmations contradictoires, il lui demande de prendre une position ferme contre tout projet de privatisation de l'entreprise publique EDF, dont la mission en termes de service public avec toutes ses implications pour l'usager et le rôle dans l'indépendance énergétique de la France doivent être protégés.

Données clés

Auteur : M. Georges Sarre

Type de question : Question écrite

Rubrique : Énergie et carburants

Ministère interrogé : industrie

Ministère répondant : industrie

Dates :
Question publiée le 5 février 2001
Réponse publiée le 19 mars 2001

partager