enseignement agricole
Question de :
M. François Vannson
Vosges (3e circonscription) - Rassemblement pour la République
M. François Vannson appelle l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de la pêche sur le devenir de l'enseignement agricole dispensé au sein des maisons familiales et rurales (MFR). Le CNEA du 30 novembre 2000 s'est tenu dans un climat d'extrême tension, à tel point que plusieurs délégations ont quitté la séance. A l'issue de cette réunion, les MFR ont fait part de leur crainte de voir la direction générale de l'enseignement agricole se séparer de certaines formations ou en exclure les MFR et opposer enseignement agricole public et privé. L'originalité des quatre composantes de l'enseignement agricole, enseignement public, enseignement privé confessionnel, enseignement associatif par alternance, enseignement professionnel, ayant chacune leurs caractéristiques, ont concouru à sa réussite. Jusqu'alors, l'enseignement agricole était remarqué pour ses innovations pédagogiques, pour la variété de ses méthodes et de ses filières, pour sa capacité de réponse aux besoins des territoires. Ses missions et sa diversité ont toujours été reconnues. Face à la volonté affichée de la délégation générale de l'enseignement agricole, il lui demande donc quelle politique il entend conduire concernant l'enseignement agricole et quelles sont ses intentions quant à son avenir.
Auteur : M. François Vannson
Type de question : Question écrite
Rubrique : Enseignement privé
Ministère interrogé : agriculture et pêche
Ministère répondant : agriculture et pêche
Dates :
Question publiée le 12 février 2001
Réponse publiée le 23 avril 2001