Question de : Mme Marie-Hélène Aubert
Eure-et-Loir (4^e circonscription) - Radical, Citoyen et Vert

Mme Marie-Hélène Aubert appelle l'attention de M. le ministre délégué à la santé sur l'inquiétude manifestée par de nombreux spécialistes des maladies de l'appareil digestif en matière de coloscopie, où l'anesthésie générale serait dorénavant requise dans le cadre du dépistage du cancer du côlon. En effet, ces spécialistes réalisent des coloscopies depuis plusieurs années, sans l'aide d'un confrère anesthésiste et avec les coloscopes de dernière génération, la tolérance à l'examen étant encore meilleure. Si nécessaire, ils disposent d'un ensemble de prémédications permettant de supporter cet examen. Cependant, en cas de douleur, ce qui est rare, ils cessent l'investigation et décident ensuite de l'utilité ou non de poursuivre les explorations selon les renseignements déjà fournis par la coloscopie partielle. Sachant que les difficultés de progression pouvant entraîner la douleur sont le plus souvent liées à une anse sigmoïdienne trop longue, la coloscopie, même sous anesthésie générale, ne permet pas, en règle générale, d'aller plus loin dans le côlon. Elle lui demande donc s'il est envisageable de ne pas privilégier de façon abusive la réalisation des coloscopies sous anesthésie générale, qui comportent aussi des risques, sous le prétexte de critère de qualité, alors que les résultats obtenus depuis de nombreuses années sont tout à fait honorables et pour un moindre coût.