professeurs
Question de :
M. René Mangin
Meurthe-et-Moselle (2e circonscription) - Socialiste
M. René Mangin attire l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale, de la recherche et de la technologie sur l'opacité des critères et de la procédure d'attribution de la prime d'encadrement doctoral et de recherche. A titre d'exemple, il apparaît anormal que le dossier d'un postulant dont l'importance reconnue du travail sur une période de référence (douze publications dont au moins cinq dans les trois meilleurs journaux de la discipline, codirection de deux thèses dont l'une vient d'être soutenue le 6 octobre 1997, obtention de deux contrats d'une durée de trois ans CNRS/MJA-Hongrie) soit repoussé plusieurs années. A contrario, comment un responsable de laboratoire non reconnu (ni par le CNRS ni par un ministère - MESR - peut-il être primé alors que les organismes de tutelles ne lui accordent pas un centime pour faire de la recherche ? Il lui demande, par conséquent, pour qu'une crédibilité puisse être accordée aux décisions prises par les groupes d'experts concernés que soit édictée une notice explicative rappelant les critères retenus et sur la base desquels un examen comparatif doit être fait.
Auteur : M. René Mangin
Type de question : Question écrite
Rubrique : Enseignement supérieur : personnel
Ministère interrogé : éducation nationale, recherche et technologie
Ministère répondant : éducation nationale, recherche et technologie
Dates :
Question publiée le 1er décembre 1997
Réponse publiée le 26 janvier 1998