Réponse publiée le 12 décembre 2006

Les appareils dont pourraient se doter les particuliers sont soit des dispositifs « acoustiques » dont l'utilité scientifique n'a pas été prouvée et dont le prix unitaire est de 15 euros, soit des résistances électriques associées à des lampes fluorescentes bleues pour attirer les moustiques, avec un coût unitaire de 25  euros. Du fait de leur faible coût, ces appareils sont difficilement assimilables à des investissements susceptibles d'une défiscalisation. En tout état de cause, ces appareils sont peu utilisés par les populations qui leur préfèrent les répulsifs collectifs (serpentins) et la communauté médicale préconise largement les répulsifs individuels dont l'efficacité a été prouvée. Il n'apparaît par conséquent pas opportun de choisir, pour faciliter les achats de produits de lutte contre les moustiques, de pratiquer une défiscalisation qui serait à la fois hasardeuse et coûteuse, mais plutôt, si des épidémies devaient se développer, de poursuivre la politique que le Gouvernement a mis en place lors de l'épidémie précédente de chikungunya. Par ailleurs, plus de 545 000 doses de produits répulsifs ont été acheminées et distribuées gratuitement par l'État aux personnes les plus démunies.