politique fiscale
Question de :
M. Jean-Luc Warsmann
Ardennes (3e circonscription) - Union pour un Mouvement Populaire
M. Jean-Luc Warsmann attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur l'impôt sur le revenu applicable aux personnes souffrant d'un handicap de catégorie A. En effet, il semblerait qu'à la différence des handicapés appartenant à la catégorie B, celles-ci ne bénéficient pas de la réduction fiscale d'une demi-part. Or, en raison des arrêts de travail dont elles font l'objet pour cause de santé, elles ne disposent pas le plus souvent d'un salaire identique à celui d'une personne normale. En conséquence, il le prie de bien vouloir lui faire connaître sa position sur la possibilité d'étendre la réduction d'une demi-part à cette catégorie de personnes.
Réponse publiée le 27 mars 2007
Les majorations de quotient familial prévues en faveur des invalide sont essentiellement pour objet d'atténuer la charge fiscale des grands infirmes civils, c'est-à-dire les personnes titulaires de la carte d'invalidité prévue à l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles accordée pour une invalidité de 80 % au moins. L'attribution d'une demi-part au titre de l'invalidité est donc conditionnée à la reconnaissance d'un handicap lourd et durable, cela afin, d'une part, d'en réserver l'attribution aux personnes en très grande difficulté physique et, d'autre part, d'en préserver le caractère dérogatoire. Les travailleurs handicapés dans les catégories A ne s'inscrivent pas dans ce cadre. Certes, ils rencontrent des difficultés au quotidien liées à leur situation, mais les sujétions auxquelles ils sont confrontés revêtent un caractère léger ou temporaire, ce qui ne justifie pas en soi le bénéfice d'une majoration du quotient familial aux effets particulièrement avantageux.
Auteur : M. Jean-Luc Warsmann
Type de question : Question écrite
Rubrique : Impôt sur le revenu
Ministère interrogé : économie
Ministère répondant : économie
Dates :
Question publiée le 28 novembre 2006
Réponse publiée le 27 mars 2007