Question écrite n° 111804 :
prime pour l'emploi

12e Législature

Question de : M. Alain Bocquet
Nord (20e circonscription) - Député-e-s Communistes et Républicains

M. Alain Bocquet attire l'attention de M. le ministre délégué à l'emploi, au travail et à l'insertion professionnelle des jeunes sur les préoccupations que suscite parmi les travailleurs frontaliers notamment du Nord - Pas-de-Calais et de la Lorraine, le fait que la prime exceptionnelle de retour à l'emploi ne leur est pas versée par les Assedic au motif qu'il faudrait avoir repris une activité salariée chez un « employeur du secteur privé en France ». Pour les personnes intéressées, cette position s'établit en contradiction avec notamment l'article 1er du décret du 29 août 2005 appuyé sur l'article L. 351-4 du code du travail qui stipule : « tout employeur est tenu d'assurer contre le risque de privation d'emploi tout salarié... ainsi que les travaileurs salariés français expatriés. » Tenant compte de ces éléments il lui demande quelles dispositions il entend prendre pour répondre à l'attente des travailleurs frontaliers concernés.

Réponse publiée le 27 mars 2007

L'attention du Gouvernement a été appelée sur l'intérêt que présenterait un aménagement des conditions d'ouverture des droits à la prime exceptionnelle de retour à l'emploi, dont le bénéfice a été refusé aux travailleurs frontaliers ayant repris un emploi dans une entreprise située dans un autre État. Il convient de rappeler qu'aux termes du décret n° 2005-1054 du 29 août 2005, le bénéfice de la prime exceptionnelle de retour à l'emploi était réservé aux allocataires de minima sociaux reprenant une activité salariée auprès d'un ou plusieurs employeurs mentionnés, notamment, à l'article L 351-4 du code du travail selon lequel « [...] tout employeur est tenu d'assurer contre le risque de privation d'emploi tout salarié dont l'engagement résulte d'un contrat de travail, y compris les travailleurs salariés détachés à l'étranger ainsi que les travailleurs salariés français expatriés ». Ainsi, les personnes ayant repris une activité salariée auprès d'un employeur public ou dans une entreprise située hors du champ d'application géographique du régime d'assurance chômage géré par l'Unédic, ne pouvaient prétendre au bénéfice de cette mesure. Ce dispositif a été remplacé, depuis le 1er octobre 2006, pour les allocataires de l'ASS, du RMI et de l'API, par la prime de retour à l'emploi. Cette nouvelle aide, créée par la loi n° 2006-339 du 23 mars 2006 relative au retour à l'emploi et sur les droits et les devoirs des bénéficiaires des minima sociaux, et versée selon les modalités fixées par le décret n° 2006-1197 du 29 septembre 2006, peut être attribuée quelle que soit la nature de l'employeur ou son implantation géographique. Désormais, les bénéficiaires du RMI, de l'API ou de l'ASS, débutant ou reprenant une activité salariée d'une durée contractuelle égale ou supérieure à soixante-dix-huit heures mensuelles, auprès d'un employeur public ou dans une entreprise située à l'extérieur du territoire français, peuvent percevoir la prime de retour à l'emploi après quatre mois d'activité, sous réserve de résider en France et de produire les pièces justificatives nécessaires. Cette modification répond donc aux attentes des travailleurs frontaliers.

Données clés

Auteur : M. Alain Bocquet

Type de question : Question écrite

Rubrique : Impôt sur le revenu

Ministère interrogé : emploi, travail et insertion professionnelle des jeunes

Ministère répondant : emploi, travail et insertion professionnelle des jeunes

Dates :
Question publiée le 28 novembre 2006
Réponse publiée le 27 mars 2007

partager