Réponse publiée le 15 mai 2007

La ministre de l'écologie et du développement durable a pris connaissance, avec intérêt, de la question relative à l'effet des messages diffusés par la voie radiophonique afin de sensibiliser le grand public aux précautions à prendre au regard du commerce de certaines espèces de la faune et de la flore sauvages. Dans le cadre d'une large campagne d'information sur les gestes propres à préserver l'environnement en général et la biodiversité en particulier, quelques messages ont porté sur le commerce international d'espèces de faune et de flore menacées d'extinction. Ces messages avaient pour objectif d'appeler l'attention des auditeurs sur la nécessité d'exiger pour le commerce international de ces espèces, les permis et certificats nécessaires attestant de l'origine licite des spécimens commercialisés. Il s'agissait donc bien de sensibiliser les consommateurs au respect de la réglementation applicable au commerce international de ces espèces et de rationaliser leur comportement au moment d'un achat. Le « spot » relatif au comportement à adopter lors des achats de souvenirs de voyage, mettait plus particulièrement l'accent sur des objets ou des lieux d'achat pour ou dans lesquels il est douteux de disposer des permis et certificats attestant de l'origine licite de l'objet, de l'animal ou de la plante, offerts à la vente. Cohérent avec l'objectif général de la campagne d'information, en mettant l'accent sur un point particulier, ce message ne condamnait nullement le commerce international portant sur des animaux provenant d'élevages légaux, présentés à la vente par des opérateurs respectueux des règlements, et ainsi accompagnés des permis et certificats attestant de leur origine licite.