Réponse publiée le 18 novembre 2002

L'action du gouvernement français sur la question iraquienne a pour objectif l'élimination de tous les armements prohibés en Iraq, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité. Aujourd'hui, tout laisse à penser que, depuis près de quatre ans, en l'absence des inspecteurs internationaux, ce pays a poursuivi des programmes d'armement, qu'il dispose d'une capacité chimique et biologique et qu'il souhaite se doter d'un armement nucléaire. C'est pourquoi l'Iraq doit désarmer et se soumettre aux contrôles les plus stricts. Les inspecteurs des Nations unies doivent pouvoir regagner l'Iraq au plus vite et y travailler sans entrave. Pour cela, la communauté internationale doit maintenir une forte pression sur l'Iraq et, en même temps, rester unie. Il s'agit d'un problème de sécurité collective qui doit être traité dans le cadre des Nations unies. La France, qui est opposée à toute action unilatérale, s'emploie dans ce cadre multilatéral à faire respecter le droit international et les prérogatives du Conseil de sécurité. C'est le sens de la démarche en deux temps pour laquelle elle n'a cessé de plaider : il importe, dans un premier temps, de s'entendre au sein du Conseil de sécurité sur un régime d'inspection garantissant que les inspecteurs pourront assurer l'intégralité de leur mission sans entrave. Dans l'hypothèse où le régime iraquien violerait ses obligations, il appartiendrait au Conseil de sécurité d'examiner les mesures à prendre. Cette démarche préserve l'unité du Conseil de sécurité et l'efficacité de son action. La diplomatie française inscrit son action dans le strict respect des principes qui gouvernent l'ordre international : le multilatéralisme et la primauté du droit.