Question de : M. Jean-Claude Perez
Aude (1^re circonscription) - Socialiste

M. Jean-Claude Perez appelle l'attention de M. le ministre de la santé et de la protection sociale sur le plan gouvernemental de lutte contre les drogues illicites, le tabac et l'alcool pour les années 2004 à 2008. En effet, il est clairement stipulé dans le document émanant de la mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (MILDT), en charge de l'élaboration de ce plan, que les objectifs de l'action publique pour les cinq ans à venir sont de réduire de 20 % la consommation moyenne d'alcool par habitant et de procéder à une accélération notable du rythme de décroissance de 50 % pour le vin. Il souligne que ce plan, placé sous sa responsabilité inquiète fortement les acteurs de la filière vitivinicole, confrontés à une crise structurelle majeure. En effet, l'amalgame qui est fait ici entre le vin, l'alcoolisme, et les drogues est pour le moins choquant. En outre, nombre des professionnels de la filière craignent, à juste titre semble-t-il, que l'on applique au vin la même politique que celle appliquée au tabac et s'opposent d'ores et déjà à une augmentation permanente de la fiscalité de la viticulture, soit au travers de l'augmentation des droits d'accises, soit par le biais des projets relatifs à la taxation des produits vitivinicoles, solution déjà évoquée par des personnalités éminentes de sa majorité pour alimenter la Caisse nationale d'assurance maladie qui condamneraient notre viticulture à moyen terme. Les viticulteurs ne sont pas contre une politique de prévention et ont déjà démontré sur le sujet leur sens des responsabilités. Chacun reconnaît en effet les méfaits de l'alcoolisme et son impact négatif sur la santé, il n'était pas légitime de faire figurer le vin, dont d'éminents médecins ont reconnu les bienfaits d'une consommation modérée, sur un document produit par la MILDT. Appliquer ce plan dans sa forme actuelle, c'est faire fi des investissements humains et économiques entrepris depuis des années ainsi que des efforts consentis par la profession pour élaborer des produits de qualité, c'est annoncer la fin de la viticulture dans le département de l'Aude et la région Languedoc-Roussillon avec toutes les conséquences que cela induirait, tant sur le plan économique que sur celui de l'emploi. Il favoriserait également le découragement des plus jeunes qui viennent de s'installer et qui ont déjà toutes les peines du monde à rembourser leurs emprunts et à vivre dignement. En conséquence, il souhaite savoir si, comme cela paraît hautement souhaitable, il compte sortir le vin de plan en lui reconnaissant son caractère de produit agricole.