Question écrite n° 5317 :
logement social

12e Législature

Question de : M. Guy Lengagne
Pas-de-Calais (5e circonscription) - Socialiste

M. Guy Lengagne appelle l'attention de M. le ministre de l'équipement, des transports, du logement, du tourisme et de la mer sur la hausse constante et significative des loyers, mettant en péril l'équilibre financier des ménages qui ne disposent que de modestes revenus. Le problème de la pénurie des logements sociaux s'en trouve renforcé et le Gouvernement doit inciter toutes les communes à lancer de nouveaux programmes de construction. On peut donc s'interroger sur l'opportunité de supprimer le système qui avait été mis en place, comme sur les incitations nouvelles susceptibles de pallier sa disparition. Il lui demande de bien vouloir lui faire part de ses projets.

Réponse publiée le 20 janvier 2003

Le Gouvernement n'entend pas remettre en cause le principe de mixité sociale qui constitue le socle de la solidarité nationale. Par contre, le Sénat a adopté, dans le cadre d'une proposition de loi, un dispositif contractuel qui propose aux communes de s'engager sur la production de nouveaux logements sociaux. Ce mécanisme suspendrait les prélèvements a priori pour les remplacer par d'éventuelles sanctions financières a posteriori si la commune n'a pas respecté ses engagements. Les communes qui ne souhaiteraient pas s'engager de la sorte resteraient soumises au dispositif actuel de l'article 55. Si toutes les communes adoptent le mécanisme contractuel, cette proposition de loi conduirait à la production de 24 000 logements locatifs sociaux sur les communes concernées alors que le dispositif existant conduit à une obligation inférieure à 21 000 logements, soit une augmentation de 14 %. Cette proposition de loi vient d'être transmise à l'Assemblée nationale.

Données clés

Auteur : M. Guy Lengagne

Type de question : Question écrite

Rubrique : Logement

Ministère interrogé : équipement, transports et logement

Ministère répondant : équipement, transports et logement

Dates :
Question publiée le 28 octobre 2002
Réponse publiée le 20 janvier 2003

partager