Question écrite n° 80024 :
associations des pupilles de l'enseignement public

12e Législature

Question de : M. Michel Liebgott
Moselle (10e circonscription) - Socialiste

M. Michel Liebgott interroge M. le ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche sur le projet de suppression d'emplois d'enseignants mis à disposition des associations de pupilles de l'enseignement public (PEP). Le projet de loi de finances pour 2006 prévoit la suppression de 800 emplois d'enseignants mis à disposition des associations, singulièrement des PEP. Cette décision, si sa mise en oeuvre était décidée, mettrait en péril les missions dévolues aux associations éducatives complémentaires et d'enseignement public autant que l'école publique elle-même. Les subventions, à l'avenir et au statut incertains, prévues en remplacement de ces postes, ne seront pas à la hauteur des enjeux auxquels font face les associations dont l'action, notamment en direction des enfants de nos concitoyens les plus défavorisés, a fait la preuve de son utilité en matière de lien social. A l'heure où la démonstration a été faite par les récentes violences urbaines, que la formation et l'éducation demeurent les clés de voûte de toute réussite humaine, la diminution des moyens en personnels enseignants en faveur des associations éducatives est une grave erreur dénoncée unanimement. Il demande donc au Gouvernement de revenir sur cette décision et, à l'encontre de ce projet, de renforcer les moyens des associations éducatives.

Réponse publiée le 3 janvier 2006

Le montant de la subvention accordée en 2005 à la Fédération générale des associations départementales des pupilles de l'éducation nationale a été fixé en tenant compte du budget de l'État et de ses contraintes. Il est en effet prévu, aux termes de la convention passée le 28 avril 2005 avec la fédération qu'en cas de gel budgétaire excédant 20 % des crédits de subventions, une diminution de la subvention, dans la limite de 7 % du montant initial figurant dans la convention pluriannuelle d'objectifs, peut être opérée. Or, le choix du Gouvernement de respecter ses engagements européens et le plafond de dépenses voté par le Parlement l'a conduit à procéder à une mise en réserve garantissant ce respect. Le niveau de cette mise en réserve oblige à recourir à la possibilité de réduire le niveau de subvention accordé aux pupilles par rapport à celui initialement fixé, tout en le maintenant au-dessus du niveau qui correspondrait à une application mécanique de la mise en réserve. Ainsi, le ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, bien que conscient des difficultés que cette réduction peut impliquer pour l'association des pupilles, a souhaité que le niveau de la subvention soit suffisamment haut pour garantir la continuité des actions conduites par l'association. Le soutien du ministère - auquel s'ajoute la mise à disposition de soixante-dix agents - s'élève donc à 2 222 564 euros pour 2005. Il représente un effort et une reconnaissance incontestables. S'agissant des personnels mis à disposition, la loi organique relative aux lois de finances impose désormais que les personnels soient rémunérés par un programme d'action et assument des missions directement liées à ce programme. Compte tenu de cette contrainte qui contribue à améliorer la lisibilité et la sincérité des lois de finances, le Gouvernement a souhaité que l'ensemble des ministères remplace, autant que faire se peut, les mises à disposition de personnel auprès d'organismes tiers par des détachements dans ces mêmes organismes. La contribution de l'éducation nationale au fonctionnement des pupilles n'en sera pas affectée puisque la subvention versée aux pupilles sera ajustée pour tenir compte de la charge additionnelle que représentent les personnels détachés. Cette solution, qui garantit le maintien des moyens mis à la disposition de l'association, permettra aussi une meilleure gestion des ressources humaines pour les personnels et une souplesse accrue de ses moyens pour l'association.

Données clés

Auteur : M. Michel Liebgott

Type de question : Question écrite

Rubrique : Associations

Ministère interrogé : éducation nationale

Ministère répondant : éducation nationale

Dates :
Question publiée le 6 décembre 2005
Réponse publiée le 3 janvier 2006

partager