Question de : M. Jean-Louis Idiart
Haute-Garonne (8^e circonscription) - Socialiste, radical, citoyen et divers gauche

M. Jean-Louis Idiart attire l'attention de Mme la ministre de la culture et de la communication sur le prix unique du livre. Le prix unique du livre est un dispositif précieux, qui a fait ses preuves. Aujourd'hui la Haute-Garonne compte 115 librairies. Après une période où la tendance était à leur diminution, la situation s'est stabilisée. On voit ouvrir de nouvelles librairies, et certains projets indépendants ressortent par leur dynamisme. Sans le prix unique, nous aurions certainement assisté à un phénomène de concentration irréversible. Le réseau de nos librairies est très investi dans la vie culturelle locale, à travers sa participation aux manifestations, la venue d'auteurs, l'organisation de conférences et débats, la mise en place d'initiatives diverses. Par ailleurs, la diversité de nos librairies, c'est la possibilité ouverte à des politiques éditoriales différentes, à des choix de présentation des ouvrages ; et donc la chance donnée à de nouveaux auteurs, à des publications qui ne bénéficient pas de campagnes de lancement ou d'accès aux médias. La rencontre directe avec le libraire joue aussi à cet égard un rôle irremplaçable. La déréglementation des prix aurait inévitablement pour conséquence d'appauvrir ce tissu, et de concentrer la distribution dans les grands réseaux capables de baisser les prix. Le rapport Attali a systématiquement revisité toutes les réglementations qui d'après ses membres s'opposeraient à la croissance et à la création d'emplois. Ce n'est nullement un hasard s'il ne cite pas, parmi elles, le prix unique du livre. Considérer en outre que c'est le prix qui s'oppose à la lecture est une idée bien sommaire. Il est aujourd'hui possible de lire à des tarifs maîtrisés (livres de poche notamment) ou gratuitement dans les bibliothèques. Au coeur de nos territoires, nous avons besoin de librairies, nous avons besoin de porter le livre à la rencontre du public. C'est pourquoi, il a pris note de son attachement revendiqué au prix unique du livre, mais aussi de sa référence à une « nécessaire modernisation ». Il en conclut que, malgré son appréciation personnelle, le champ reste ouvert à une possible déréglementation dans ce secteur. Rien ne plaide pourtant en ce sens, si ce ne sont les motifs d'acteurs particuliers d'un marché, certes respectables, mais qui ne peuvent prétendre à incarner l'intérêt général. Aussi, il lui demande de réaffirmer avec force la défense du prix unique du livre et de lever toutes ambiguïtés.