Question de : Mme Émilie Cariou
Meuse (2^e circonscription) - Non inscrit

Mme Émilie Cariou alerte M. le ministre de l'économie, des finances et de la relance sur la nouvelle augmentation du coût de construction de l'EPR de Flamanville. Ce projet est en construction depuis 2007 pour une mise en service initialement prévue en 2012, à un prix total de 3,3 milliards d'euros. Or une énième révision à la hausse du coût estimé a été annoncée par l'exploitant ces derniers jours. Ce nouveau coût s'élève désormais à au moins 12,7 milliards d'euros, soit près de quatre fois le montant initial. Ce nouveau coût s'accompagne d'un nouveau retard de presqu'une année dans la mise en service de cet EPR. Elle souhaite ainsi connaître les raisons de ces nouvelles difficultés et les raisons pour lesquelles les problèmes n'ont pas pu être décelés plus tôt. Par ailleurs, elle insiste, de nouveau, sur la nécessité d'un débat ouvert et à grande échelle autour de l'avenir du nucléaire en France. Elle demande donc si EDF compte expliquer les problèmes de process qui peuvent s'avérer être systémiques, permettant ainsi d'éviter des retards et autres problèmes de financements sur les prochains projets d'EPR annoncés par le Président de la République. De plus, différents problèmes ont été soulignés par le président de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) cette semaine tels que le fonctionnement des soupapes, le colmatage des filtres du réservoir d'eau interne en cas d'accident et bien évidemment d'une centaine de soudures à reprendre. Dans le contexte actuel, entre retards à l'allumage et absence de stratégie nationale claire et partagée sur le nucléaire français, elle l'interroge sur les conséquences que compte tirer le Gouvernement suite à ces problèmes survenus à Flamanville : le nucléaire français est un domaine stratégique qui mérite un véritable débat national public et qui doit réellement associer la représentation nationale.