Question de : M. Le Déaut Jean-Yves
- SOC

M Jean-Yves Le Deaut appelle l'attention de M le ministre de l'education nationale sur les nouvelles modalites de notation des fonctionnaires qui souhaitent etre inscrits sur la liste d'aptitude au corps de certifies. Il lui demande sur quels criteres est attribuee la nouvelle note quantifiee, notee de 0 a 25, attribuee par le recteur via les IPR et si l'importance relative de cette note quantifiee ne risque pas de faire apparaitre des injustices flagrantes. A titre d'exemple, dans l'academie de Nancy-Metz, la note moyenne en SES est de 5 pour 7 inscrits sur la liste academique, elle est seulement de 9,04 pour 92 inscrits en lettres modernes, alors qu'elle est de 12,44 pour 82 inscrits en sciences physiques, de 14,05 pour 19 inscrits en mathematiques et de 16,75 en STE Il souhaite savoir sur quelles bases objectives autres que la note administrative un IPR peut juger de l'engagement personnel dans le systeme educatif, du rayonnement personnel dans la vie de l'etablissement ou de son implication dans la renovation de l'action educative et s'il ne pense pas que ce nouveau type d'application revient a faire evaluer le merite des enseignants a leur insu et sans la transparence requise. Il aimerait qu'il puisse lui indiquer comment il compte harmoniser la situation incoherente actuelle, caracterisee notamment par des notations sous-evaluees des documentalistes et des charges de surveillance, des disparites interacademiques, des decalages entre les appreciations contenues dans les dossiers et les notes proposees et s'il ne pense pas qu'il serait souhaitable d'abandonner ce systeme discriminatoire entre les personnels.