Question écrite n° 10088 :
Chlorotobuidine

9e Législature

Question de : M. Mesmin Georges
- Union pour la démocratie française

M Georges Mesmin appelle l'attention de M le ministre de l'agriculture et de la foret sur les graves inconvenients que presente l'emploi de produits chimiques tels que la chlorotoluidine, en pulverisations aeriennes, en vue de la destruction massive d'etourneaux. Il rappelle que la chlorotoluidine, qui a ete utilisee lors d'une operation realisee a Saint-Maudan (Cotes-du-Nord) n'est pas homologuee pour un tel usage, en raison de son caractere non specifique. Il en resulte que les destructions d'etourneaux, souhaitees par certains agriculteurs du fait des degats qu'ils causent aux recoltes, sont accompagnees de la mort d'autres especes d'oiseaux qui, elles, sont protegees. D'autre part, independamment du caractere inhumain de la methode employee, il convient de souligner que la destruction massive de centaines de milliers d'oiseaux, dont une petite partie seulement est ramassee, cree sur une grande etendue de terrain (car l'effet du poison est lent et l'agonie des oiseaux prolongee) une quantite importante de viande empoisonnee, qui constitue un risque serieux de contamination d'autres animaux et de pollution des eaux. En consequence, il lui demande : 1o s'il envisage de mettre fin a cette pratique ; 2o pourquoi ses services n'ont pas donne suite aux mesures alternatives qui ont ete proposees, notamment par la ligue pour la protection des oiseaux (LPO), qui consistent a nettoyer les bois servant de dortoirs aux oiseaux en provoquant ainsi une mortalite hivernale normale.

Données clés

Auteur : M. Mesmin Georges

Type de question : Question écrite

Rubrique : Produits dangereux

Ministère interrogé : agriculture et forêt

Ministère répondant : agriculture et forêt

Date :
Question publiée le 27 février 1989

partager