Question de : M. Laffineur Marc
- Union pour la démocratie française

M Marc Laffineur attire l'attention de M le ministre de la solidarite, de la sante et de la protection sociale sur le grave probleme de prise en charge des frais de deplacement rencontres par des patients en invalidite ou maladie de longue duree et, en l'espece, par ceux qui font l'objet d'un suivi psychiatrique ambulatoire avec consultations regulieres a intervalles de un a trois mois. En effet, cette surveillance psychiatrique qui constitue souvent une post-cure apres une hospitalisation comporte un aspect psychotherapique important, impliquant une relation personnelle avec le medecin, ainsi qu'il est clairement affirme par les patients eux-memes. Or, ceux de ces patients qui ne resident pas a proximite de leur praticien se voient opposer un refus total ou partiel de remboursement de leurs frais de deplacement au motif qu'ils peuvent trouver plus pres de chez eux les memes soins specialises. Ce raisonnement tenu par les organismes sociaux parait peu adapte aux realites medicales, en ce sens qu'il occulte totalement ce facteur personnel du transfert psychotherapique et aurait pour consequence la rupture de prise en charge avec un risque tres important de rechute. Cela, bien sur, est compatible avec le fait qu'un certain nombre de patients, qui sont confies par des psychiatres correspondants, pour une hospitalisation, retrouvant en ambulatoire leur therapeute initial, n'auront pas, apres une hospitalisation, besoin du meme type de suivi. Au total, il demande que le motif « Necessite d'une post-cure comportant un aspect psychotherapique important » soit recu comme une raison suffisante de remboursement des frais de deplacement pour consultation de psychiatre nommement designe par l'interesse, sans que la clause de plus grande proximite d'un confrere soit invoquee.