Question de : M. Pasquini Pierre
- Rassemblement pour la République

M Pierre Pasquini appelle l'attention de M le ministre de l'equipement, du logement, des transports et de la mer sur sa question ecrite no 8636 (Journal officiel, Assemblee nationale, Debats parlementaires, questions, du 23 janvier 1989) par laquelle il lui exposait que les usagers de l'autoroute de l'Esterel ne peuvent pas utiliser celle-ci normalement en raison des travaux incessants qui y ont lieu. Il lui citait a cet egard le fait qu'entre Antibes et Puget-sur-Argens la circulation se faisait frequemment sur deux files et meme sur une seule file. Il intervenait a nouveau sur ce probleme par sa question ecrite no 9337 (Journal officiel, Assemblee nationale, Debats parlementaires, questions, du 13 fevrier 1989) et concluait en demandant « si les difficultes nees de ces travaux pour emprunter l'autoroute justifient que la societe exploitante puisse exiger un droit de peage integral alors qu'elle n'offre qu'une liberte partielle d'utilisation ». Il vient de prendre connaissance dans la presse regionale d'un communique ainsi redige : « Autoroute A 8 - Esterel Cote d'Azur. - Du 6 mars au 15 juin 1989 : travaux de refection de la couche de roulement sur le secteur de Saint-Maximin entre Pourrieres et Brignoles. - L'execution de ces travaux entrainera un basculement de la circulation sur l'autre chaussee. » Cette information vient appuyer et completer ses precedentes interventions. Une telle desinvolture ou une si mauvaise organisation en matiere d'entretien de cette autoroute sont tres graves, et le probleme du peage pour un service non rendu ou insuffisamment rendu pourrait meme, a la limite, trouver une qualification juridique. Il lui demande donc, compte tenu des trois questions posees sur ce sujet, quelles remarques elles appellent de sa part et quels moyens sont a sa disposition pour redresser une situation consideree par beaucoup d'usagers comme insupportable.