Question de : M. Vidal Joseph
- Socialiste

M Joseph Vidal attire l'attention de M le ministre de la solidarite, de la sante et de la protection sociale sur un point particulier du code de la securite sociale relatif aux indemnisations des assures sociaux et des victimes de degats corporels qui lui parait lacunaire. Supposons un malade presentant a la fois : 1o une invalidite au titre de l'assurance maladie de 40 p 100 ; 2o une perte de capacite de gain au titre des accidents du travail de 30 p 100. Dans l'etat actuel de la legislation, dont l'un des principes est de ne pas indemniser deux fois la meme invalidite, cet assure ne peut pretendre qu'a une indemnisation sur 15 p 100 du salaire de reference, au titre de l'accident du travail, alors qu'en realite il a perdu la totalite de ses capacites de gain. Or, si ces deux handicaps provenaient de la meme origine, maladie ou accident, ce handicap identique serait indemnise de facon beaucoup plus favorable. Un tel exemple se rencontre de facon extremement frequente pour des taux d'incapacite d'accidents du travail de 5 a 10 p 100, donc pour des « rentes tres faibles et rachetees d'office », ce qui, concretement, accentue encore plus les difficultes materielles. Il paraitrait plus juste, tout en respectant le principe, de ne pas indemniser deux fois le meme handicap : 1o de conserver l'indemnisation de l'accident du travail pour sa valeur propre ; 2o dans la mesure ou le « handicap global » justifierait le benefice de la 1re ou de la 2e categorie ou de la tierce personne de faire beneficier l'assure d'un complement de pension au titre de la maladie en fonction des droits de l'assure. Il lui demande les mesures qu'il compte prendre visant a indemniser de facon plus favorable les assures sociaux.