Réponse publiée le 30 juin 2015

En 2006, aux termes d'années de maturation, l'État et la Ville de Paris, avec la participation du conseil régional d'Île-de-France, ont uni leurs efforts afin de permettre la création d'un nouvel équipement culturel, dont l'architecture audacieuse et inédite permettrait de répondre aux enjeux d'une approche renouvelée de la musique classique. Par souci d'efficacité, et compte tenu du caractère hors norme de cette collaboration, le portage du projet a été confié à une association loi 1901, l'association de préfiguration de la Philharmonie de Paris. Celle-ci a notamment pour mission d'assurer la maîtrise d'ouvrage de la construction et l'exploitation de la salle. Ce montage permettait ainsi à la Ville et à l'État de disposer d'une représentation paritaire au sein du conseil d'administration, de s'assurer, dans ce cadre, de la bonne avancée du projet dans ses aspects techniques, financiers et calendaires et de valider les orientations prises. Cette option juridique sera remplacée d'ici quelques semaines par la mise en place d'un établissement public qui opérera la fusion entre l'actuel établissement de la Cité de la musique et l'association « Philharmonie de Paris ». En ce qui concerne le coût de la réalisation de ce nouvel auditorium, les évolutions enregistrées depuis l'origine du projet doivent être replacées dans une analyse qui permet des comparaisons à périmètre constant. En particulier, depuis la conclusion du marché de construction en 2010, les coûts n'ont évolué que sous l'effet de l'actualisation, de l'acceptation de certaines options et du recours à des enveloppes réservées pour aléas. Pour renforcer ce travail d'analyse des coûts et prévenir des évolutions négatives, les partenaires financiers du projet ont veillé à mettre en place, à partir de 2010, trois instances de contrôle et de suivi : un comité technique regroupant la Ville de Paris, l'État, la Philharmonie de Paris et la maîtrise d'oeuvre en vue de faire le point sur l'avancement du chantier et la qualité du futur outil ; un comité de suivi administratif regroupant la Ville de Paris, l'État et la Philharmonie de Paris visant à examiner les questions juridiques, administratives, budgétaires et de politique culturelle ; un comité stratégique, associant la Ville de Paris, la région Île-de-France, l'État et la Philharmonie. Ce pilotage a permis l'ouverture de la Philharmonie de Paris le 14 janvier dernier, conformément au calendrier présenté. Le succès public, professionnel et médiatique du nouvel équipement, loué pour sa performance acoustique, ainsi que le geste architectural dans son ensemble, témoignent de la réussite de ce programme inscrit dans le projet d'urbanisme du Grand Paris. Depuis son ouverture, il atteste également par l'intérêt que lui porte le public, de la pertinence de la décision prise par les pouvoirs publics afin de réaliser cet outil du XXIe siècle. Cet équipement offre des services inégalés aux orchestres résidents qu'il héberge et aux formations qu'il accueille, tandis que les publics bénéficient désormais d'une offre éducative et culturelle sans commune mesure avec ce qui existait par le passé, contribuant ainsi à une politique hardie de démocratisation de la vie musicale de notre pays.