Question de : M. Sarre Georges
- SOC

M. Georges Sarre attire l'attention de M. le ministre d'Etat, ministre de la defense, sur les ambiguites et les dangers que recele la proclamation de la fin de l'autosuffisance francaise en matiere de materiels militaires. Pour preparer le debat parlementaire, il lui demande de preciser les prealables politiques a ce que l'on est en droit de considerer comme un revirement complet de nos strategies de defense et industrielle. Le Gouvernement envisage-t-il d'amorcer ce qui a terme pourrait constituer une armee europeenne, dont les troupes, l'etat-major et les armements seraient communs ? Et si oui, un Conseil de l'UEO ou un conseil europeen en sera-t-il saisi ? Si la France devait renoncer a son independance en matiere d'armement classique, la pire des solutions serait probablement d'accepter une division internationale de travail, fut-elle europeenne, qui impliquerait des abandons de savoir-faire, de competences et d'emplois. Le gouvernement ne serait-il pas plus avise de proposer la mise en oeuvre de programmes communs de recherches et de construction ? La cooperation aerospatiale et aeronautique offre a cet egard un exemple riche d'enseignement. Dans le meme ordre d'idee, peut-on condamner certains pans de notre industrie d'armement, sous pretexte qu'ils sont peu strategiques (cf. le troisieme groupe de technologies tel que defini par le commissariat au plan) ? Parce que les retombees dans l'industrie civile y sont les plus fortes, ne doit-on pas au contraire cherche a conserver toute sa place a ces technologies ?