Question de : M. Charles Serge
- Rassemblement pour la République

M Serge Charles attire l'attention de M le ministre d'Etat, ministre de l'education nationale, de la jeunesse et des sports sur les reactions provoquees par la publication, au Bulletin officiel de l'education nationale, du nouveau programme d'histoire et de geographie pour la classe de terminale. Les enseignants estiment en effet que ce programme est inadapte, et ils le rejettent pour les trois raisons suivantes. D'une part, ils considerent qu'un certain temps doit etre consacre a l'analyse avant que les eleves ne soient en mesure de faire des syntheses. Or le nouveau programme procede de facon inverse. Il part, en effet, de la synthese puis passe a la demonstration a l'aide d'exemples choisis. Les eleves seront donc amenes a apprendre par coeur des syntheses alors qu'ils devraient etre mis en situation de pouvoir les construire et les comprendre. D'autre part, puisque ce type de programme est deja applique dans certaines series, il serait souhaitable de demander l'avis des professeurs qui ont pratique un tel enseignement avant d'en envisager l'extention. Enfin, il convient de remarquer que ce type de programme rend difficile une epreuve ecrite au baccalaureat, qui est pourtant source de rigueur mais aussi verification de l'indispensable maitrise du langage qu'un oral court ne permet pas. Aussi, les programmes actuels, vieux seulement de cinq ans, etant apprecies, et les conditions d'enseignement etant actuellement difficiles, souhaiteraient-ils que ce nouveau programme n'entre pas en application. Il lui demande de bien vouloir lui faire connaitre son avis sur ce probleme.