Réponse publiée le 2 avril 2024

La pollution plastique est chaque jour plus préoccupante, du fait d'une utilisation exponentielle depuis 40 ans de l'usage de cette matière dans des emballages, principalement de produits alimentaires, liés à des modes de consommation largement poussés par un marketing peu sensible aux questions de pollutions environnementales. C'est dans ce contexte que la France soutient l'adoption d'un traité international de réduction de la pollution au plastique, la deuxième réunion de la convention destinée à rédiger le traité s'est déroulée en France. C'est dans ce contexte, à la suite d'un amendement parlementaire, que le Parlement a adopté dans la loi climat et résilience en 2022 une disposition interdisant les emballages en polystyrène s'ils ne sont pas recyclés d'ici 2025, sur la base d'engagements de la filière polystyrène que tout serait fait pour qu'une filière pérenne de recyclage se mette en place en France. Cette mesure a d'ores et déjà permis de réduire, comme vous le soulignez, l'usage de ce matériau, notamment dans les filières où il était utilisé sous forme de matériau expansé qui se désagrège dans les rues et aussi dans les centres de tri, ce qui rend son recyclage particulièrement complexe. Dans le nouveau cahier des charges de la filière des déchets d'emballages publié fin 2023, les éco-organismes (Citéo, Léko et Adelphe) doivent renforcer leurs actions pour faciliter la collecte de ce type de matériau. Abroger la disposition de la loi climat et résilience serait un recul, alors qu'elle a déjà permis de limiter l'usage de ce matériau au profit du carton ou du nid d'abeille parfaitement recyclés à ce jour. Certains producteurs de produits emballés ont également fait le choix de basculer vers d'autres résines plastiques d'ores et déjà recyclables telles que le PET. Le Gouvernement est sensible néanmoins aux difficultés que certains secteurs pourraient rencontrer pour trouver les meilleures soutions possibles.