Question de : M. Alexandre Dufosset
Nord (18e circonscription) - Rassemblement National

M. Alexandre Dufosset attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur le classement du corbeau freux parmi les espèces susceptibles d'occasionner des dégâts dans le département du Nord. Le corbeau freux, oiseau de grande taille au plumage noir, reconnaissable à la base dénudée et grisâtre de son bec, qui vit en colonies et se nourrit notamment de graines, cause chaque année des dégâts aux cultures, en particulier lors des semis. Dans le Nord, 61 déclarations de dégâts ont été enregistrées qui représentent plus de 104 000 euros de dommages. Ces chiffres avaient conduit le préfet du département à demander le maintien du classement de l'espèce parmi les « espèces susceptibles d'occasionner des dégâts » (ESOD) et le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage avait rendu un avis favorable en ce sens. La situation a pourtant été fragilisée par la décision du Conseil d'État du 13 mai 2025, qui a annulé le classement du corbeau freux dans le Nord et le Pas-de-Calais. La juridiction avait notamment relevé que l'espèce était classée comme « quasi-menacée » dans la liste rouge régionale de 2017 et que l'absence de solutions alternatives à sa destruction n'était pas suffisamment démontrée. Elle reconnaissait toutefois l'existence de dégâts significatifs dans les deux départements. Cette décision a placé les agriculteurs dans une situation difficile lors de la campagne 2026. Pendant plusieurs semaines, ils n'ont plus disposé des moyens habituels de régulation, alors même que les dégâts sur les semis se poursuivaient. Cette situation est intervenue dans un contexte déjà tendu pour les exploitations, marqué par des conditions météorologiques difficiles et des rendements incertains. L'arrêté du 10 août 2026 a finalement rétabli le classement du corbeau freux dans l'ensemble du Pas-de-Calais et dans une grande partie du Nord. Cette évolution répond à une demande forte de la profession agricole. Elle permet notamment le tir dans les conditions prévues par la réglementation ainsi que le piégeage tout au long de l'année. Toutefois, 33 communes du Nord demeurent exclues de ce classement. Cette différence de traitement pose question alors que les dégâts peuvent évoluer d'une année à l'autre et que les données utilisées pour apprécier la situation des populations de corbeaux freux doivent rester en phase avec les réalités constatées sur le terrain. Le Gouvernement a lui-même indiqué que les demandes de classement pour la période 2026-2029 avaient été examinées au regard des données scientifiques et des informations remontées par les services déconcentrés de l'État. Par conséquent, il lui demande de préciser les critères qui ont conduit à exclure 33 communes du Nord du classement du corbeau freux parmi les espèces susceptibles d'occasionner des dégâts, alors que celui-ci a été rétabli dans le reste du département et dans l'ensemble du Pas-de-Calais. Il souhaite également savoir si ce périmètre pourra être revu avant 2029 lorsque des dégâts importants et répétés sont constatés, afin que les agriculteurs concernés puissent disposer de moyens de régulation adaptés.

Réponse publiée le 10 novembre 2026

Le classement des espèces du groupe 2 susceptibles d'occasionner des dégâts est fixé par arrêté ministériel pour une durée de trois ans, conformément à l'article R. 427-6 du code de l'environnement, sur la base notamment des propositions des préfets et des données techniques et scientifiques disponibles. Dans le cadre de l'élaboration de l'arrêté pour la période 2026-2029, le projet initial, soumis à la consultation du public en juillet 2026, prévoyait effectivement le déclassement du corbeau freux dans les départements du Nord et du Pas-de-Calais. Cette proposition tenait notamment compte de la décision du Conseil d'État du 13 mai 2025 ayant annulé le précédent classement de l'espèce dans ces deux départements ainsi que des éléments disponibles lors de l'élaboration du projet d'arrêté. Toutefois, à l'issue de la consultation du public et de l'examen des éléments actualisés portés à la connaissance du ministère, la situation du corbeau freux a été réexaminée. Les services de l'État ont notamment fait état de dégâts agricoles persistants dans plusieurs secteurs et de la nécessité de maintenir des possibilités de régulation. Ces éléments ont conduit à rétablir le classement du corbeau freux dans l'ensemble du Pas-de-Calais et dans une grande partie du département du Nord. S'agissant des 33 communes du Nord mentionnées dans votre question, leur exclusion du classement correspond à la demande formulée par le préfet du Nord dans le cadre de l'instruction du dossier. Ces communes appartiennent à la petite région agricole « Flandre maritime », dans laquelle aucun dégât lié au corbeau freux n'avait été constaté ces dernières années. Le périmètre retenu dans l'arrêté du 10 août 2026 correspond ainsi à l'appréciation de la situation locale portée par le préfet du Nord au regard des données disponibles. Le classement du corbeau freux a ainsi été rétabli dans les secteurs pour lesquels les conditions prévues par l'article R. 427-6 du code de l'environnement étaient réunies, conformément aux demandes formulées par les services de l'État. Dans les 33 communes de la Flandre maritime, l'absence de dégâts constatés ces dernières années ne justifiait pas le classement de l'espèce. Le périmètre ainsi défini est celui retenu pour la période 2026-2029. Aucune évolution de ce périmètre n'est prévue à ce stade.

Données clés

Auteur : M. Alexandre Dufosset

Type de question : Question écrite

Rubrique : Animaux

Ministère interrogé : Transition écologique, biodiversité et négociations internationales

Ministère répondant : Transition écologique, biodiversité et négociations internationales

Dates :
Question publiée le 15 septembre 2026
Réponse publiée le 10 novembre 2026

partager