Réponse en séance, et publiée le 12 mars 2025

SOURCE DE LUCÉRAT
M. le président . La parole est à M. Fabrice Barusseau, pour exposer sa question, no 270, relative à la source de Lucérat.

M. Fabrice Barusseau . Je souhaite appeler votre attention sur l'implantation d'activités industrielles polluantes sur les aires d'alimentation des captages d'eau destinée à la consommation humaine.

Le bilan environnemental de la France, publié en mars 2024, montre que 13 000 des 32 900 captages utilisés pour l'alimentation en eau potable ont été abandonnés en quarante ans. Il souligne également que 32,3 % de ces fermetures sont liées à une dégradation de la qualité de la ressource. Chaque année, l'État et les collectivités territoriales dépensent 500 millions à 1 milliard d'euros pour le traitement des eaux contaminées. Dégradations, fermetures, surcoûts financiers : l'état de nos captages d'eau doit nous faire prendre conscience de l'importance de la prévention et du nécessaire respect du principe de précaution.

Dans ma circonscription en Charente-Maritime, le captage de Lucérat alimente en eau potable les 62 000 habitants de la communauté d'agglomération de Saintes, ainsi qu'une partie du littoral atlantique.

L'aire d'alimentation du captage s'étend sur 5 800 hectares, dont 4 200 hectares de surface agricole utile. La nappe de Lucérat est vulnérable, la concentration moyenne de l'eau en nitrates y étant en hausse.

Des périmètres de protection ont été définis pour lutter contre les pollutions chroniques et accidentelles. La délimitation de l'aire d'alimentation du captage, et des zones vulnérables alentour, a été effectuée en 2017 afin de lutter contre les pollutions diffuses d'origine agricole, le programme Re-Sources visant à développer les productions agricoles plus respectueuses de l'environnement.

Des zones prioritaires ont été identifiées, dont la zone des Charriers, très vulnérable, objet de mon intervention.

Si les agriculteurs sont souvent mis en cause dans la pollution des eaux, certaines industries ont leur part de responsabilité et manquent à leur devoir de vigilance. Comme le monde agricole, les entreprises, quelles qu'elles soient, doivent s'efforcer de préserver nos ressources.

Depuis février, dans cette zone sensible, la société Eurovia souhaite implanter une centrale à bitume produisant jusqu'à 50 000 tonnes d'enrobé, à fort impact pour l'environnement et la santé des habitants. Or, du fait de la nature du sol, le risque de pollution rapide est élevé.

L'enquête publique a été annulée puis relancée, les règles de la procédure n'ayant pas été respectées. En outre, bien que propriétaire du terrain, l'entreprise n'a pas étudié de possibles alternatives. Enfin, elle n'a pas attendu les conclusions de l'enquête pour débuter son installation sur site. Cette entreprise, filiale de Vinci, serait-elle au-dessus des lois ?

Avant que la nouvelle enquête d'utilité publique ne s'achève, quelles mesures l’État a-t-il prises pour protéger les captages ? Quelles bonnes pratiques recommanderiez-vous aux entreprises ?

J'attends que l'État réaffirme que la protection des captages en eau potable est une priorité et demande à ce grand groupe d'installer cette activité à très haut risque ailleurs, au nom du principe de précaution.

Enfin, je rappelle que le président de l'agence de l'eau Adour-Garonne, ainsi que le syndicat départemental d'eau potable Eau17, ont déjà rendu un avis défavorable au projet, la date de fin d'enquête publique étant fixée au 1er avril.

M. le président . La parole est à Mme la ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire.

Mme Annie Genevard, ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire . Ma collègue Agnès Pannier-Runacher vous prie de bien vouloir excuser son absence ; elle m'a demandé de vous répondre en son nom.

La protection des captages d'eau potable contre les pollutions est une priorité pour le gouvernement, qui favorise l'approche préventive plutôt que curative. Alors que les molécules recherchées sont de plus en plus nombreuses, nous devons privilégier une approche captage par captage, ciblée, là où la situation est la plus sensible. C'est le sens du travail interministériel engagé par les ministères en charge de l'environnement, de l'agriculture et de la santé.

Il s'agit de délimiter précisément les aires de captage sensibles afin de mieux cibler les actions, prioriser et protéger les captages menacés, mais aussi d'accompagner les acteurs locaux pour leur permettre d'adopter des pratiques respectueuses de la ressource en eau.

Concernant le captage de Lucérat, le projet que vous évoquez – une centrale temporaire d'enrobé – est soumis au régime de l'enregistrement des installations classées pour la protection de l'environnement.

Le dossier est soumis à la consultation du public jusqu'au 31 mars 2025. Le projet respecte les prescriptions de l'arrêté préfectoral du 2 juillet 2018 relatif à la protection de la source de Lucérat. Le captage n'est donc pas affecté par l'activité.

En outre, sur ce site, le rejet des eaux pluviales est encadré par un arrêté préfectoral du 15 juin 2023, pris après avis favorable de l'hydrogéologue agréé, portant prescriptions particulières concernant l'aménagement d'une plateforme d'accueil de centrale d'enrobé sur la commune de Saintes. Ce texte prévoit la collecte des eaux pluviales dans un bassin de rétention étanche et définit les conditions des rejets dans le milieu naturel en dehors du périmètre de protection rapprochée du captage.

Soyez assuré que la préservation de la qualité de la ressource en eau fait l'objet d'une attention particulière des services de l'État, sous l'égide du préfet.